# Louve Infinity - Points faibles & axes d'amélioration **URL:** \ **Category:** Assurance vie\ **Created:** [Mars 5, 2026, 1:46 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377 "2026-03-05T13:46:00Z")\ **Posts on this page:** 20\ **Page:** 11
**Author:** ![Clement](https://dub1.discourse-cdn.com/flex005/user_avatar/community.louveinvest.com/clement/32/8_2.png) [@Clement](https://community.louveinvest.com/u/Clement)\ **Post date:** [Octobre 8, 2026, 8:00 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/202 "2026-10-08T08:00:42Z")
Bonjour, Le retard s’explique par deux raisons : 1. Corum ajoute tous les dividendes des SCPI hors Corum en même temps à l’heure actuelle (ce système sera revu pour les ajouter au fil de l’eau) 2. Comme vous obtenez les loyers bruts de fiscalité étrangère il est nécessaire de récupérer les informations de la fiscalité étrangère de la part des sociétés de gestion tierces, ce qui peut prendre du temps Je me permets donc de nuancer les propos envers Corum : il leur serait très facile de vous afficher immédiatement le revenu **net de fiscalité étrangère** , mais le choix de verser le **brut de fiscalité étrangère** induit un temps de traitement supplémentaire, qui n’a de toute façon pas d’impact sur vos loyers qui sont comptabilisés à la bonne date. ---
**Author:** ![Papounet51](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/a5b964/32.png) [@Papounet51](https://community.louveinvest.com/u/Papounet51)\ **Post date:** [Octobre 8, 2026, 8:23 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/203 "2026-10-08T08:23:47Z")
Je crois que c’est clair. Explications au top pour ma part et je préfère du rendement brut (intégrant donc les crédits d’impôts) que d’avoir des revenus nets avec un peu d’avance comme chez les autres assureurs. par contre, chez les autres assureurs, la jouissance est au 1er jour du mois suivant la souscription et les frais de souscription sont souvent un peu moindre. Sur le long terme, on est mieux loti chez Louve mais il s’agit donc de ne pas faire d’arbitrage scpi trop tôt non plus. Je vous laisse vous amuser à calculer au bout de combien de temps on a rattrapé les 5 mois de jouissance pour être gagnant chez Louve. A la louche, ça fait bien 2 ans quand même minimum. ---
**Author:** ![flejacq](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/c68b51/32.png) [@flejacq](https://community.louveinvest.com/u/flejacq)\ **Post date:** [Octobre 8, 2026, 5:33 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/204 "2026-10-08T17:33:16Z")
Clément, concernant la phrase « ça n’a pas d’impact sur vos loyers qui sont comptabilisés à la bonne date », je ne suis pas d’accord. En pratique, cette situation engendre un blocage et un coût d’opportunité réel : 1. La contrainte sur les arbitrages : ce décalage m’impose de tout décaler. Si je souhaite réaliser un arbitrage ou réinvestir rapidement, je suis dans l’incapacité de le faire tant que les fonds ne sont pas crédités. Je dois donc attendre et accepter de perdre 2, 3 ou 4 semaines de performance sur mon investissement suivant. Non, ce n’est pas neutre. 2. Le précédent du fonds en euros :j’ai déjà fait l’expérience de cette situation poussée à l’extrême (notamment lors d’un transfert de PER ou d’une succession). Lorsque vous sortez d’un fonds en euros avant la distribution officielle des taux (souvent au printemps de l’année N+1 pour l’année N), les assureurs appliquent effectivement des règles de sortie anticipée (souvent un taux minimum garanti provisoire ou un calcul au prorata avec des décotes). Et non, ils ne régularisent pas une fois le taux définitif voté au printemps, car juridiquement, le contrat est clos au moment du transfert ou du dénouement. Vous perdez donc bel et bien une partie du rendement alors que vous êtes restés sur toute la période. Le temps a un coût. ---
**Author:** ![Stony](https://dub1.discourse-cdn.com/flex005/user_avatar/community.louveinvest.com/stony/32/709_2.png) [@Stony](https://community.louveinvest.com/u/Stony)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 10:11 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/206 "2026-10-09T10:11:44Z")
> [@Clement](#): > > Le nouveau mode d’arbitrage est livré, si vous souhaitez le tester et nous faire part de vos retours nous en serions ravis. Bonjour Clément, Tests concluant pour moi, j’ai fait une demande pour rééquilibrer mes lignes . Demande traitée en 7 jours et je suis désormais a nouveau a 55% en SCPI 🙂 ![image](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/b/b84829e2a7b611ee614c701fe6bdc76c369aadb4.png) ---
**Author:** ![Clement](https://dub1.discourse-cdn.com/flex005/user_avatar/community.louveinvest.com/clement/32/8_2.png) [@Clement](https://community.louveinvest.com/u/Clement)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 12:39 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/207 "2026-10-09T12:39:07Z")
Bonjour, Nous sommes parfaitement conscients de l’impact du coût d’opportunité. Néanmoins je me suis livré à un petit calcul rapide pour comparer les ordres de grandeur d’impact. ## Enjeu 1 : obtenir les loyers bruts de fiscalité étrangère Voici un tableau récapitulatif de l’avantage du versement des loyers bruts de fiscalité étrangère sur les SCPI proposées. | SCPI | TD brut 2025 | TD net 2025 | Delta brut / net de fiscalité étrangère 2025 | | --- | --- | --- | --- | | Sofidynamic | 9,04 % | 8,14 % | 0,90 % | | Corum Origin | 6,50 % | 5,93 % | 0,57 % | | Corum XL | 5,30 % | 4,13 % | 1,17 % | | Epargne Pierre Europe | 6,75 % | 5,54 % | 1,21 % | | Epsicap Nano | 7,01 % | 6,73 % | 0,28 % | | Cristal Life | 6,54 % | 5,68 % | 0,86 % | | Corum Eurion | 5,73 % | 4,83 % | 0,90 % | | **Total** | 6,70 % | 5,85 % | 0,84 % | Comme vous le voyez, en moyenne **vous gagnez 0,84% par an de rendement**. ## Enjeu 2 : Mettre à disposition les loyers plus vite sur votre contrat Il faut bien comprendre que même durant la période de traitement par l’assureur, vu que les loyers sont in fine comptabilisés à la bonne date, votre argent « travaille » dès la date effective de versement du dividende à l’assureur. En partant d’une moyenne (pessimiste) de traitement de 3 semaines par l’assureur, vous avez donc en permanence les 3/4 (j’arrondis un mois à 4 semaines) d’un mois de loyer qui sont « en traitement ». Je prends la performance moyenne brute de fiscalité étrangère des SCPI proposées (soit 6.7% de rendement annuel). Cela représente donc 0.75 \* 6,7% \* 1/12 = 0.42% de votre capital « en traitement ». En prenant 2 semaines de traitement, on est à 0.28% de votre capital, et à 1 semaine à 0,14% du capital. Vous parlez de la perte de chance et de rendement sur un hypothétique investissement suivant. En supposant que l’investissement suivant ait une performance supérieure de 5 points à celle de votre investissement actuel (donc par exemple que l’investissement suivant ait un rendement annuel de 11.7%, en prenant encore la moyenne de performance des SCPI du contrat), ce qui me semble une hypothèse élevée mais plausible, vous perdriez donc potentiellement 5% \* 0.42% soit 0.02% de rendement par an de ce fait. **Ce qui est 40 fois inférieur au gain réalisé via l’enjeu 1 des loyers bruts de fiscalité étrangère.** ---
**Author:** ![lucaslucas25](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/l/dc4da7/32.png) [@lucaslucas25](https://community.louveinvest.com/u/lucaslucas25)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 1:36 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/208 "2026-10-09T13:36:25Z")
Merci pour les informations tout et clair et précis 👍🏻 ---
**Author:** ![flejacq](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/c68b51/32.png) [@flejacq](https://community.louveinvest.com/u/flejacq)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 2:48 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/209 "2026-10-09T14:48:26Z")
Merci Clément. Les enthousiastes déjà convaincus le seront encore un peu plus avec cette démonstration où tout est clair et précis. ---
**Author:** ![Stony](https://dub1.discourse-cdn.com/flex005/user_avatar/community.louveinvest.com/stony/32/709_2.png) [@Stony](https://community.louveinvest.com/u/Stony)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 3:06 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/210 "2026-10-09T15:06:34Z")
Carré, chiffré, concluant. On préfèrerait un monde idéal ou tous les critères sont remplis, mais si on doit avoir un peu de complexité pour un meilleur rendement, en tant qu’investisseur je choisit cette option. La démonstration avec les chiffres met les choses au clair. Merci 😇 ---
**Author:** ![Clement](https://dub1.discourse-cdn.com/flex005/user_avatar/community.louveinvest.com/clement/32/8_2.png) [@Clement](https://community.louveinvest.com/u/Clement)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 3:10 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/211 "2026-10-09T15:10:11Z")
Soyons clairs, nous faisons évidemment tout ce que nous pouvons pour raccourcir ce délai de traitement au maximum en parallèle. ---
**Author:** ![Juju](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/258eb7/32.png) [@Juju](https://community.louveinvest.com/u/Juju)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 3:13 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/212 "2026-10-09T15:13:15Z")
S’agissant de ce trade off en effet, même si cela prends plus de temps, c’est toujours plus performant. En revanche cela plaide pour faire verser les dividendes sur un autre support, au moins quelques temps avant la sortie d’une SCPI car sinon on se retrouverait avec une position correspondant à 1 dividende (mensuel/trimestriel) sur une SCPI dont on est sorti précédemment lors de l’arbitrage et potentiellement à faire un second mini arbitrage si l’on ne souhaite plus la conserver ---
**Author:** ![Papounet51](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/a5b964/32.png) [@Papounet51](https://community.louveinvest.com/u/Papounet51)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 4:09 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/213 "2026-10-09T16:09:07Z")
Merci, c’est un beau travail qui a dû prendre un certain temps. La conclusion est sans appel. 5 mois de carence sur sofidynamic font « perdre » 3,39% net (par rapport à spirit 2 par exemple) qui vont donc être rattrapé au bout de 3,76 années (3,39%/0,9%). La scpi est du long terme mais il est bon de le rappeler. ---
**Author:** ![Papounet51](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/a5b964/32.png) [@Papounet51](https://community.louveinvest.com/u/Papounet51)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 4:17 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/214 "2026-10-09T16:17:19Z")
Et sinon, un PER est-il prévu avant la fin de l’année ? on en a déjà un peu parlé sur le forum et on a eu un questionnaire sur le sujet en mail mais pour l’instant aucune réponse de Louve. je pense que cela doit être long à mettre en place et il faut peut-être voir aussi si cela intéresserait du monde; perso, je pense que oui. ---
**Author:** ![LaZak](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/l/51bf81/32.png) [@LaZak](https://community.louveinvest.com/u/LaZak)\ **Post date:** [Octobre 9, 2026, 9:26 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/215 "2026-10-09T21:26:56Z")
Une erreur s’est glissée dans ce comparatif concernant le TD net de fiscalité étrangère de Corum Origin. 5,93% représente la distribution régulière assurée par les loyers. Le delta de 0,57% représente la quote-part de plus value distribuée. Au final, cela minimise le gain de perf in fine en passant par Louve Infinity et son versement de TD brute de fiscalité étrangère. Merci beaucoup pour la réponse chiffrée en tout cas ! Votre disponibilité et réactivité sur le forum sont toujours appréciables 👍 Un futur transfert de contrat d’AV entre Corum Life et Louve Infinity est-il envisageable dans un futur plus ou moins proche ? ---
**Author:** ![flejacq](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/c68b51/32.png) [@flejacq](https://community.louveinvest.com/u/flejacq)\ **Post date:** [Octobre 10, 2026, 1:02 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/216 "2026-10-10T13:02:33Z")
Bonjour, Il semble que les revenus du mois d’août ont été crédités. Pour autant je ne comprends pas l’affichage. Est il possible d’avoir une lecture par exemple sur cet écran Crystal Life ? ![Capture d'écran 2026-10-10 144310](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/e/eaf1051cfbfc32e65959092a0c168b738e53c8d6.png) Sauf erreur me concernant j’avais en jouissance 6,019 + 0,12 = 6,139 parts au 1er mars 2026. La copie d’écran affiche 6,90€ mais un montant net de 6,07€. =\> 6,90€ est le montant brut de fiscalité ? (n’est il pas possible d’afficher le montant unitaire pour réconcilier facilement avec les relevés de la SDG ?). =\> 0,83€ représente j’imagine les frais de souscription du ré investissement ? Malheureusement avant d’atteindre une taille plus conséquente, le système des arrondis donne des frais de 13,7% et non 12% pour Crystal Life =\> 0,033 sont les parts acquises ?Avec une VL de 208€ cela donne 6,864€ donc je en comprends pas. Merci ---
**Author:** ![flejacq](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/c68b51/32.png) [@flejacq](https://community.louveinvest.com/u/flejacq)\ **Post date:** [Octobre 10, 2026, 3:33 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/217 "2026-10-10T15:33:07Z")
@Clement seconde question concernant cet affichage dans les relevés trimestriels mis à disposition. ![image](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/e/e705e173f06073fb113a4bc0611e22a4ef6f9355.png) Frais ponctuels - qu’est ce qui distingue les deux colonnes sachant qu’il s’agit des frais de souscription de la SCPI ? J’imaginais qu’il pouvait s’agir d’une part revenant à Louve mais le texte en desssous ne reprend pas 225,36 mais 231,76 au titre des versements. Donc pas clair pour moi. Si quelqu’un sait, merci. Egalement, je constate que les relevés trimestriels communiquent sur des montants, notamment s’agissant des frais de gestion. Cette information indicative est intéressante mais non contractuelle. Le contrat garanti des parts d’UC pas des montants. Aussi est il bien prévu d’avroir des relevés annuels qui communiquent sur les mouvements ayant affectés le contrat en nombre de parts ? Merci ---
**Author:** ![JCH](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/4da419/32.png) [@JCH](https://community.louveinvest.com/u/JCH)\ **Post date:** [Octobre 10, 2026, 5:37 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/218 "2026-10-10T17:37:53Z")
A inclure pour être différenciant 1. **Option call covered / alpha a rendement sur action soit Global X** (QYLD, XYLU) → le plus direct ou **JPMorgan** (JEPG, JEPU) → le plus “institutionnel” 2. ETN BITCOIN (Avec les hack (ledger-revolut) et rapt) → l AV est la meilleure solution pour s exposer sans risque. 3. AVANTIS SMALL CAP WOLRD ---
**Author:** ![flejacq](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/c68b51/32.png) [@flejacq](https://community.louveinvest.com/u/flejacq)\ **Post date:** [Octobre 17, 2026, 4:20 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/219 "2026-10-17T16:20:11Z")
Je suis surpris que personne n’ai commenté ou réagi à ce post. Je suis le seul à réconcilier les mouvements pour vérifier le nombre de parts attribués ou prélevés, les VL appliquées… ? Le diable se cache souvent dans les détails. Ci dessous le retour par mail de Victor que je remercie d’avori pris le temps de répondre : _"Pour ce qui est de Cristal Live, le montant de 6,90€ est bien le montant brut de fiscalité. 0,83€ correspondent bien aux frais (6,90 x 12% = 0,83€)._ _Les 0,033 correspondent bien aux parts acquises, cela correspond à 6,864€ au lieu de 6,90€. C’est tout simplement lié aux écarts d’arrondis."_ @Clement@Victor Mes enseignements / recommandations: 1. le libellé **« frais »** n’est pas correct et devrait être remplacé par **« fiscalité »** 2. Je renouvelle qu’il faudrait afficher le **coupon unitaire** brut et net distribué pour plus de lisibilité et rapprochement avec les communications de la sdg 3. **Le nombre de parts affiché** doit être plus précis et aligné avec la convention appliquée par l’assureur. Ainsi, dans l’exemple, les parts sont arrondis à 3 chiffres après la virgule quand le relevé trimetriel indique des positions avec **5 chiffres** après la virgule. A défaut et j’espère en cela que la réponse de Victor n’était pas correcte, on se retrouve avec des arrondis « inacceptables ». On ne peut pas passer de 12 à 13,7% de frais du simple fait d’arrondis défavorables à l’assuré. ---
**Author:** ![Papounet51](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/p/a5b964/32.png) [@Papounet51](https://community.louveinvest.com/u/Papounet51)\ **Post date:** [Octobre 17, 2026, 5:09 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/220 "2026-10-17T17:09:52Z")
Cela m’interesse et je regarderai quand je serai concerné car là je viens tout juste de souscrire à l’AV donc je suis encore dans le 1er mois de « carence ». Je comprends bien le souci des arrondis qui évidemment aboutissent à un résultat erroné, ce qui n’est pas acceptable. Ou sinon, il n’y a qu’à utiliser les arrondis par défaut s’il faut absolument arrondir ! 😉 mais là je ne suis pas sûr que Corum en soit d’accord. ---
**Author:** ![flejacq](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/c68b51/32.png) [@flejacq](https://community.louveinvest.com/u/flejacq)\ **Post date:** [Octobre 17, 2026, 6:12 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/221 "2026-10-17T18:12:47Z")
Autre point à éclaircir et potentiellement à améliorer. Le 25 décembre j’ai le montant du versement de mon ouverture de contrat qui est crédité et - dans l’attente de la fin de période de renonciation et l’investissement sur les SCPI - placé sur le support ETF monétaire LU1190417599. Je ne vois aucun frais sur versement y compris sur la partie supposée restée investie sur l’ETF. Néanmoins je vois que l’investissement se fait une VL à 108,14€. Or, 1. Lorsque je vais télécharger l’historique des VL sur le site de Amundi, je vois que cette VL n’est pas celle du 25 ou 26 décembre mais celle du 06 janvier ? Si ma source est inexacte quelle est la bonne source sachant que c’est tout de même le site de l’émetteur.. ? ![image](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/3/341131fc9e85e9946d77f751381c0af9472701c8.png) ![image](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/8/846fd08d011916e2d2839073470f8f9a5a019d1b.png) A nouveau les arrondis, y compris sur les VL sont pour moi un irritant qui empêche de réconcilier correctement les mouvements de son contrat 1. Sur mon relevé annuel du **31 décembre 2025** , je constate : - Que la VL de clôture est sensiblement inférieure à celle de ma souscription (108,10 vs 108,14) ce qui me met en moins value sur un support réputé « sûr » (et qui l’est quand on regarde l’évolution sans baisse de l’historique de la VL du site Amundi) - que la VL retenue est 108,10 ce qui correspond effectivement sur le site Amundi à la VL de clôture du 31/12/2025. ![image](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/3/38901090ee2117933200d92c3035f71bfedfeed1.png) A nouveau @Victor@Clement avant d’investir plus « massivement » sur cette assurance vie, j’ai besoin de comprendre comment elle fonctionne. Ici ce n’est vraiement pas clair pour moi. ![image](https://europe1.discourse-cdn.com/flex005/uploads/louveinvest1/original/2X/0/053fb69ddce5c7e850192a59575c8ae7101feba6.png) ---
**Author:** ![Juju](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/258eb7/32.png) [@Juju](https://community.louveinvest.com/u/Juju)\ **Post date:** [Octobre 17, 2026, 7:35 UTC](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377/222 "2026-10-17T19:35:39Z")
Des VL 25/12 ou 26/12 cela n’existe pas car les marchés sont fermés ces jours là, d’ailleurs dans votre screenshot cela passe bien du 23 au 29/12 pour cette raison (25 et 26 fériés et 27-28 c’était le weekend). Vous avez vérifié la date indiquée en passant sur le ‹ i › a coté des 108,14€ car pour moi il y a systématiquement une différence à chaque transaction? Dans mon cas la VL retenue était de 2 jours après la date indiquée en haut de la transaction pour l’achat de l’ETF monétaire et c’était la même chose lors du réinvestissement dans un autre ETF un mois plus tard, de nouveau 2 jours de décalage. Autre possibilité : y a t il des frais de 0,1% aussi pour le versement initial sur cet ETF bien que l’on ne l’ai pas choisi? Si oui alors cela colle bien avec une VL avant frais de 0,1% de 108,04€ (qui serait la dernière VL connu avant le 25 datant du 23/12). En ajoutant les frais pour valoriser le prix d’achat on retrouve : 108,04/0,999 = 108,14€ Lors de l’arbitrage les frais s’appliquent sur le nouveau support et ne modifie donc pas la VL du produit que vous vendez. A part ça, trouver que 108,10 c’est ‹ sensiblement inférieure › à 108,14€ cela m’interpelle… la différence est de - 0,037%! Ce n’est même pas l’épaisseur du trait. Les ETF monétaire ont de très légère variation à court terme, c’est normal et la même chose sur les produits des autres asset manager. [Page précédente](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377.md?page=10) [Page suivante](https://community.louveinvest.com/t/louve-infinity-points-faibles-axes-damelioration/3377.md?page=12)