Il faut peut-ĂȘtre bien regardĂ© alors ? si votre source, câest TF1 ou France 2, câest un peu lĂ©ger car Ă par les recettes de chef, il nây a pas grand chose en termes dâinformation.
Jâattends vos propres sources. Dingue que les gĂ©rants de sdg et professionnels de la finance en gĂ©nĂ©ral ne les aient pas.
plus que 2 a 4 jours pour le versement de sept ![]()
Vous ne lâavez pas encore reçu non plus?
En juillet, câĂ©tait le 24 et exceptionnellement le 13 en aoĂ»t. On devrait lâavoir jeudi je pense ou vendredi au pire.
A supposer que cela soit prévu aux calendes Grecques, la valise en carton devrions-nous prévoir ?
Ce genre de versement peut se faire Ă un ou deux jours prĂšs. Ce ne sont pas les calendes grecques, câest une histoire de quelques jours, chaque mois hormis aoĂ»t, câest verser autour du 23. Rien dâinquiĂ©tant si au 22, nous nâavons toujours rien reçu
Enfin une bonne news, souis maintenant rassuré ![]()
non mais tâas compris lâidĂ©e
Si la distribution baissait drastiquement ou quâelle soit interrompu serait plus inquiĂ©tant que 2 jours de retard ![]()
Bin vi Kervi, avec quelques efforts jâai compris lâidĂ©e. Heureusement que la baisse de distribution nâest pas dâactualitĂ© (pour lâheure, car ce qui est vrai aujourdâhui ne le sera pas forcement demain) Merci pour tes posts rassurants ![]()
Jâavoue avoir du mal a y croire aussi.
En revanche les Ă©vĂšnements dont parle Papounet sont nombreux, et les images visibles essentiellement sur des mĂ©dias alternatifs, ou complotistes. Alors quelle valeur leur donner je ne sais pas, mais ce qui est certain câest que certaines images ne sont quasiment jamais montrĂ©es sur les mĂ©dias de grande audience alors quâelles ne sont pas toutes les inventions dâhurluberlus survivalistes.
Lâangleterre ne va pas bien et subit rĂ©guliĂšrement des mouvements sociaux qui ressemblent a des Ă©meutes. Ceci ne veut pas dire que guerre civile il y aura, mais en tout cas les tensions ethniques et religieuses sont particuliĂšrement importantes et ça va crescendo.
Je nâen sais pas plus je ne suis pas expert, certains youtubeurs en font leurs chou gras rĂ©guliĂšrement (en exagĂ©rant peut ĂȘtre, mais il nây a pas 100% dâinvention de mon pointe de vue).
Exemple cette vidéo récente
Et vous pensez vraiment que si la situation était telle que décrite, ce ne serait pas exploité beaucoup plus directement par un Trump, Farage ou autre?
Les images, ça se fabrique, ça se (dĂ©)contextualiseâŠ
Et les milieux économiques sont souvent les mieux informés.
Bref, un peu de sĂ©rieuxâŠ
Merci de me dire que je ne suis pas sĂ©rieux jâapprĂ©cie le dĂ©nigrement.
Jâai pris soin de donner les informations avec les prĂ©cautions utiles mais apparemment cela ne suffit pas.
Je voulais juste poser ces Ă©lĂ©ments de rĂ©flexion par rapport au post de papounet. Lâavenir nous Ă©clairera. Mais puisque « les milieux Ă©conomiques sont les mieux informĂ©s et que tout cela manque de sĂ©rieux » il nây a absolument rien a craindre. Tout est 100% sĂ©curisĂ©.
Câest Ă dire que quand vous commencez votre propos en disant que vos sources sont des mĂ©dias complotistes, pardonnez moi de qualifier ça de peu sĂ©rieux mais ça me semble dĂ©couler directement de ce constat.
Ce qui est un lien de causalitĂ© stupide âŠ
Ce nâest pas parcequâune information sort dâun canard complotiste quâelle est assurĂ©ment fausse et 100% non sĂ©rieuse.
Quel manque de discrimination de ne pas saisir la nuance. Jâai prĂ©cisĂ© dâou venait ces informations car je suis conscient que cela peut ĂȘtre manipulĂ©. Pour autant, penser que tout ce qui vient de lâagence france presse est 100% certifiĂ© et que tout ce qui vient des mĂ©dias alternatifs est 100% fake, est dâun simplisme dĂ©sarmant.
Mais je suppose que vous nâallez pas auditer votre IA favorite pour ne serait ce que vĂ©rifierâŠ
Combien de cas avons nous dâinformations contredites par des medias « complotistes » qui se sont finalement avĂ©rĂ©es exactes ? zĂ©ro ? ⊠non âŠun certains nombre dâentre elles se sont rĂ©vĂ©lĂ©es exactes et nous en avaons des exemples chaque annĂ©e car les complots et la manipulations existent. Certains en voient partout et sont des paranos, dâautres nâen voient nulle part et sont les idiots utiles du systĂšme.
La vérité est au milieu.
Et vous auriez un exemple dâun tel complot Ă lâappui de votre propos? Qui a Ă©tĂ© dissimulĂ© sauf Ă des happy fews clairvoyants et qui sâest rĂ©vĂ©lĂ© exact? Câest dur quand mĂȘme de dissimuler des Ă©meutes quasi quotidiennes Ă toute une population, surtout dâun pays occidental Ă libertĂ© dâexpression affirmĂ©e.
Et pour vous rĂ©pondre sur le fond: oui, lâinformation se hiĂ©rarchise en fonction de ses sources. Sinon, tout se vaut, donc plus rien nâest vrai.
PS: lorsquâon sâest moquĂ© de moi en me prĂȘtant de mâinformer Ă partir des Ă©missions culinaires de TF1 (ou vous mĂȘme de me prĂȘter de mâinformer avec de lâIA, ce qui dĂ©montre dâailleurs que vous ne me connaissez pas), je ne suis pas montĂ© sur mes grands chevaux, alors redescendons un peu, si vous le voulez bien.
Me qualifier dâIA Ă©tait pourtant regulierelent utilisĂ© Ă mon encontre, sans me connaĂźtre, et ricaner souvent sur mes interventions , vous constaterez que, par lâĂ©crit cela peut vous ĂȘtes Ă©galement attribuĂ©, je ferme la parenthĂšse.
Effectivement peu importe la provenance de la source il convient de faire preuve de nuance et de réflexion pour éviter de croire ou rejeter une information.
Se renseigner sur lâorigine et la motivation de ces mĂ©dias, ainsi que des sources qualifiĂ©es de complotistes conduit a ignorer des rĂ©alitĂ©s et qualifier de pas sĂ©rieux ceux qui ont des diffĂ©rences dâapprĂ©ciation.
Pour revenir a ComĂšte, quâil y ait des troubles sociaux au Royaume uni est un Ă©lĂ©ment Ă prendre en compte, mais ce que je regarde câest davantage la capacitĂ© des locataires Ă assurer le paiement du loyer car câest sur la capacitĂ© a gĂ©nĂ©rer des loyers que dĂ©pendent nos distribution et Ă©galement la valorisation des actifs dĂ©tenus dans le patrimoine.
Je vous rappelle que vous étiez tellement convaincant dans votre rÎle que ce sont les modérateurs de Louve qui vous avaient banni. Je referme cette parenthÚse.
Sur le fond, lĂ encore câest du consensuel mais je le redis avec force: toutes les sources ne se valent pas. Croiser un journaliste Ă©conomique avec des youtubeurs complotistes, ça nâa pour moi aucun sens.
Vous nâĂȘtes pas obligĂ© dâĂȘtre dâaccord, mais vous pourriez vous dispenser de tout ricanement.
Banni, peut ĂȘtre a votre demande, bref câest derriĂšre nous tout ça, il faut dĂ©passer, car jâose croire que vous avez rĂ©alisĂ© que jâexiste bien et avancer pour Ă©changer sur lâinvestissement.
Le salon est une excellente idĂ©e, qui avait suscitĂ© moqueries lorsque je lâavais Ă©voquĂ©, jâĂ©spĂšre que sa rĂ©ussite suscitera lâenvie dâorganiser des apĂ©ros de lâinvestissement en rĂ©gion
Ou yâa t-il des ricanements sur vos propos ? Alors que la moindre diffĂ©rences dâapprĂ©ciation envers les miens suscitent les vĂŽtres, enfin bref.
ComĂšte, investie au R.U, entres autres, suscite interrogations, câest vrai quâune stratĂ©gie offensive peut susciter interrogations, doutes etc. Pour ma part jâai confiance en ce gĂ©rant, 'a revalorisation de activimmo, durant lâĂ©tĂ© sur un vĂ©hicule spĂ©cialisĂ© indique que câest une gestion de qualitĂ©, y compris sur une thĂ©matique, pour lâinstant et bien quâil soit nĂ©cessaire dâĂȘtre impliquĂ©, vigilant et rĂ©actif mais que dĂ©tenant des parts rĂ©cemment il faudra attendre quelques annĂ©es pour voir si cette stratĂ©gie est efficace ou sâil nous faudra arbitrer.
Tiens, petite question, a quel moment, qui vous semblez propice, avez vous arbitrer votre portefeuille SCPI et pourquoi ?
(allez, faisons la paix)
Personnellement, je vois deux cas oĂč jâarbitrerai: dĂ©gradation importante et soudaine du ratio de liquiditĂ©, ou alors sous-performance durable par rapport aux autres vĂ©hicules similaires, mais alors aprĂšs plusieurs annĂ©es.