Le principe dâune SCPI est quand mĂȘme de diluer le risque, donc on peut comparer nâimporte laquelle avec une autre. Si vous concentrez tous vos biens dans les pires rĂ©gions de France, le risque explose (la preuve avec la notation de lâAMF).
Dâun point de vue Ă©conomique, câest un dĂ©sastre sur tous les plans. Les avantages, que vous citez, nâen sont pas. Quand votre Ă©conomie dĂ©pend intĂ©gralement des subsides de lâĂ©tat (importations en Martinique de 3 milliards pour 1 milliard dâexportations par exemple), et de lâĂ©quilibre de la balance des paiements par de la dette, la situation devient intenable sur le long terme. La France est dĂ©sormais au pied du mur Ă ce sujet.
-
Dâautre part, le secteur primaire est complĂštement Ă la traĂźne : presque aucun Ă©levage, maraichage impossible Ă cause des sols polluĂ©s en Guadeloupe et Martinique⊠Secteur banane ultra dĂ©ficitaire sous perfusion de lâEurope. Seul le Rhum tourne encore mais il est trĂšs concurrencĂ© par dâautres pays du tiers monde.
-
Lâindustrie dĂ©pend intĂ©gralement de la construction : taux longs + inflation des matĂ©riaux + pouvoir dâachat trĂšs faible de la population locale. Pas terrible Ă moyen terme. De plus, le foncier dĂ©pend des acheteurs de la mĂ©tropole sĂ©duits par le soleil et les cocotiers. Si cette source sâarrĂȘte, le marchĂ© sâeffondre.
-
Tertiaire peu développé : Tourisme franco-français et local (et non de masse), activités dépendantes du secteur public.
Sur de telles Ăźles, on aurait pu imaginer lâimplantation de la Tech avec lâimposition douce telle quâelle est pratiquĂ©e⊠etc⊠Curieusement aucun chef dâentreprise ne veut sây installer (hors distribution / transport).
Chacun est libre de faire ce quâils souhaitent avec son argent. Je prĂ©fĂšre simplement prĂ©venir que rien ne semble sâamĂ©liorer dans le bon sens avant 10 ans. Jâaurais mĂȘme tendance Ă dire que ces rĂ©gions ne pourront pas rester dans la France avec le crise de la dette qui se profile.