Novaxia Neo sâest distinguĂ©e en Ă©tant la premiĂšre SCPI du marchĂ© Ă instaurer, dĂšs 2019, un modĂšle Ă 0 % de frais de souscription (avec des versements mensuels par ailleurs). Aujourdâhui, comme pour beaucoup de SCPI lancĂ©es avant la correction immobiliĂšre actuelle, le contexte est plus exigeant.
Pourtant, concernant Novaxia, les fondamentaux de rendement tiennent bon : le Taux de Distribution (TD) reste supérieur à 6 %, parfaitement en ligne avec les objectifs annoncés.
Malgré cette performance, deux aspects appellent à la prudence :
- La gouvernance : Les polĂ©miques (« casseroles ») entourant certains membres de la direction font rĂ©guliĂšrement lâobjet de discussions.
- Lâeffet de levier : Le niveau dâendettement est relativement tendu et constitue un indicateur clĂ© Ă surveiller de prĂšs dans les prochains mois.
Personnellement, je ne vois aucune raison de cĂ©der Ă la panique. Certes, si lâon compare Novaxia Ă la vingtaine de nouveaux supports lancĂ©s ces trois derniĂšres annĂ©es, on trouvera toujours des chiffres plus sĂ©duisants.
Il est aussi naturel que pour ces jeunes SCPI, le back-office et les conseillers soient irrĂ©prochables : câest la phase de lancement oĂč il faut capter la collecte Ă tout prix. Historiquement, une fois cette phase passĂ©e, la qualitĂ© de service tend à « rentrer dans le rang ». Enfin, il est instructif de noter lâabsence sur ce forum de gestionnaires de SCPI ayant plus de cinq ans dâexistenceâŠ
2 « J'aime »
Adrien
184
Bonjour, je ne comprends pas ce que vous voulez dire.
Vous vouliez Ă©crire que les investisseurs particuliers de ce forum nâinvestissent pas dans des SCPI lancĂ©es il y a plus de 5 ans ?
Kerv31
185
Je pense que ce quâil veut dire est que les gestionnaires de SCPI ayant une anciennetĂ© supĂ©rieure Ă 5 ans, nâinterviennent pas sur ce forum et câest assez dommage effectivement. Mais, je pense quâils ont beaucoup de choses Ă gĂ©rer, etc pour expliquer cette absence.
Concernant Novaxia, chaque SCPI au cours de son existence, connaĂźtra des cycles difficiles, des erreurs stratĂ©giques, des tensions, entre les orientations de la direction et les attentes dâinvestisseurs, ces derniers oublient, parfois quâune stratĂ©gie long terme exige des temps de rĂ©alisation des investissements pour gĂ©nĂ©rer du rendement.
Par ailleurs, en dehors dâIROKO qui a rĂ©ussi Ă implanter un modĂšle de scpi sans frais de souscription, le risque de ce modĂšle, pour beaucoup de scpi est de favoriser lâidĂ©e dâune rĂ©duction de lâinvestissement, au dĂ©lai fixĂ© pour ne plus avoir les pĂ©nalitĂ©s. Mais je persiste Ă penser que câest une erreur car aucun investissement immobilier y compris et surtout lâimmobilier en direct ne gĂ©nĂšre de la valeur dans un temps court. Ce sont les remboursements rĂ©guliers, donc lâĂ©pargne ainsi que le temps qui permets de traverser les cycles immobiliers qui assurent lâamortissement des frais de notaires mais Ă©galement les cycles nĂ©gatifs, il est donc cohĂ©rent quâil en soit de mĂȘme pour les scpi. Mais ce dĂ©lai de quelques annĂ©es peut inciter nombre dâinvestisseurs Ă sortir aprĂšs ce dĂ©lai ce qui causerait lâattente actuelle.
Je pense que la réponse que la scpi fournira ainsi que le bulletin du T4 sera interessant à connaßtre.
Ă lâimage dâIvan (Wemo) ou de Vicky (Upeka), les interlocuteurs sont souvent trĂšs investis lors du lancement dâun projet, ce qui est tout Ă leur honneur. Cependant, on constate souvent que ce lien de proximitĂ© sâĂ©tiole avec le temps. Câest regrettable, car nous aurions besoin dâun suivi tout aussi rĂ©actif chez Pierval SantĂ©, par exemple. Ă mon sens, la qualitĂ© dâun service se mesure sur la durĂ©e et la constance, bien au-delĂ de lâenthousiasme des premiers mois.
Kerv31
187
Je suis dâaccord avec toi et je ne pense pas que ce soit un manque de volontĂ© de la part des gĂ©rant, mais quâĂ partir dâun certain volume, dâun certaine taille, il est cohĂ©rent quâils soient relativement sollicitĂ©s et pris par diverses affaires leur laissant moins de temps pour intervenir sur des forums.
Par ailleurs, et je ne pense pas que cela soit ton cas, je peux Ă©galement comprendre que la sur rĂ©action de gens qui interrogent, et sâirritent Ă la moindre baisse de distribution , certains gĂ©rants, prĂ©fĂ©rent travailler au dĂ©veloppement de leurs scpi
Adrien
188
Bonjour @Pierre_Novaxia , est-il possible de savoir qui sont les deux institutionnels qui vendent Neo et pourquoi comme indiqué dans le dernier bulletin trimestriel (T4 25) ?
1 « J'aime »
Valeur de reconstitution en baisse, dividende en baisse, plus dâacquisition, endettement en lĂ©gĂšre hausse, parts en attente de cession en hausse, sortie dorĂ©navant LT , qui est en passe de devenir illiquide, pb internes. bravo Ă mon CGP pour placer mon argent dans la galaxie Novaxia ! quand je vois Iroko, ComĂšte , CorumâŠ. qui performe sur du LT , il y a vraiment 2 comportements diffĂ©rents vis Ă vis des associĂ©s/clients de la part des DG.
Stony
190
Aie, bon courage @Christophe1784065110 pour redresser la barre sur ce portefeuille.
Un avis liĂ© a une longue (et douloureuse) expĂ©rience des CGP : si tu es sur un forum comme celui ci câest que tu es dĂ©ja au dessus de 80% des investisseurs comme monsieur dupont et madame michu
En consĂ©quence : il ne faut PAS passer par des CGP et faire les choses soi mĂȘme, on est au final beaucoup mieux servi. Jâai fait 3 cgp diffĂ©rents sur 8 ans car au dĂ©but je ne connaissais rien et je nâavais pas envie de mâembĂȘter a chercher. Je lâai payĂ© assez cher et la leçon fut trĂ©s profitable car jâai dĂ©cidĂ© de ne plus laisser les rennes Ă quiconque. Depuis tout se passe tellement mieux et jâai Ă©normĂ©ment upskill sur le sujet de la finance personnelle.
Je conserve les intermĂ©daires uniquement en cas de montage complexe qui requiert une vraie technicitĂ© Ă©conomique et fiscale. Mais pour toutes les opĂ©rations de base on est largement mieux servi par soi mĂȘme Ă condition de DYOR un peu sur les diffĂ©rents forum et sites, et de ne pas Ă©couter trop les influenceurs qui sont des sorte de CGP marchant aux opĂ©rations commerciales 
Bon courage
.
1 « J'aime »
entiĂšrement dâaccord, jâai pris du novaxia mais pour de la rĂ©no sur immeubles (donc autre que NEO/scpi), une cata, petite ligne,grosse perte, ils ont tout intĂ©ret Ă laisser trainer pour rĂ©cupĂ©rer un max de frais a tous les Ă©tages et pour le CGP, pour le PEA, pour Novaxia, le siphonage est trĂšs trĂšs bien organisĂ©!!,. je gĂšre mes SCPI dorĂ©navant en effet avec anciennes et nouvelles, merci pour ton message, on ne peut pas gagner Ă tous les coups, rien ne sâarrange chez eux et jamais jamais aucune responsabilitĂ©, a fuir, Avis perso
Kerv31
192
Si ce nâest pas indiscret, si cela fait suffisamment de temps que tu les dĂ©tiens peut ĂȘtre as tu intĂ©rĂȘt a arbitrer pour repartir sur autre chose?
Si tu les dĂ©tiens depuis moins de 3-4 ans, je comprends quâil faille les conserver afin dâamortir les frais de souscription qui requiĂšrent une durĂ©e de dĂ©tention minimale
JeanSeb
193
Bon courage Christophe ; apparemment la SCPI nâest pas trĂšs liquide, lâarbitrage va ĂȘtre dur. En 2021 je souhaitais investir dans les SCPI sans frais de souscription, jâavais le choix entre NĂ©o et Iroko, jâai choisi Iroko car jâavais dĂ©jĂ des doutes sur Novaxia et leur frais de gestion Ă©taient plus Ă©levĂ©s. Cette dĂ©cision mâa Ă©vitĂ© de perdre bcp. Jâai arbitrĂ© sur mon AV les SCI novaxia que jâavais , qui sont des gadins.
Concernant les CGP, les seules SCPI que jâai souscrites avec eux, se sont rĂ©vĂ©lĂ©es catastrophiques ; LF Europimmo -30% et illiquides Ă ce jour et GMA essentialis que jâai revendues en 2025 juste avant quâil alourdissent les frais de retraits de 5% supplĂ©mentaires.
1 « J'aime »
Kerv31
194
Ce genre de mésaventure incite à faire ses propres analyses et se positionner sur les scpi auxquelles on croit.
Elles rappellent Ă©galement que seul le temps long permet dâamortir les frais et traverser les cycles, mais surtout que la vigilance est de mise y compris entre scpi ayant un positionnement similaire
jol
195
Update de novaxia âNous vous informons que votre position nâa pas Ă©volution depuis le mois de janvier 2026.â tout est bloquĂ©, depuis octobre ma position Ă bougĂ© dâ1 jour et plus du tout depuis janvier. Ă ce rythme je devrais rĂ©cupĂ©rer mes parts dans 3000 ans.
1 « J'aime »
Mali
196
Suis dans la mĂȘme situation. Je crains une baisse du prix de part. Tout ça voudrait dire quâil nây a plus de nouvelles souscriptions.
Adrien
197
Un fonds de remboursement sera peut-ĂȘtre mis en place ?
cĂ d ? Pour Neo ?
Le prix de souscription nâa pas baissĂ© et le rendement nâest pas catastrophique. On peut questionner lâĂ©quipe dirigeante ou le niveau dâendettement mais aujourdâhui une grande partie des SCPI historiques et oĂč crĂ©ees avant Covid se font dĂ©sinvestir car arbitrer vers des supports qui arrivent Ă vendre des taux de distribution trop Ă©levĂ©s qui feront de déçus demain. Oui il y a quelques exceptions chez Corum oĂč Iroko mais quand je ovis dĂ©jĂ comment cela sur le forum pour des Transition Europe, ComĂšte ou Wemo One⊠Encore une fois nous sommes bien sĂ©vĂšres avec Neo⊠Ce nâest que mon avis !
Pas si catastrophique mais nâaugure rien de bon non plus. Le fait de ne plus pouvoir sortir nâest clairement pas un bon signal. Les nouveaux souscripteurs ne vont pas se ruer au portillon en voyant quâil nâest plus possible de sortir. Et pour les anciens souscripteurs âferrĂ©sâ, les mauvaises nouvelles vont avoir tendance Ă sâaccumuler : baisse de prix de part, baisse du rendement, passage de sociĂ©tĂ© Ă capital fixe⊠les emmerdes, ça vole toujours en escadrille comme disait Chirac !
Tu as raison sur le fait quâil y a des dĂ©bats sur toutes les SCPI y compris les bons Ă©lĂšves. Iroko et Wemo tentent de changer leur statut ou structure de frais, ce nâest clairement pas un bon signe non plus. Je pense ralentir mes investissements en SCPI dans ces conditions. Le souscripteur nâest pas respectĂ©, il y a un manque dâalignement dâintĂ©rĂȘt entre les souscripteurs et les sociĂ©tĂ©s de gestion. Le temps oĂč on pouvait rester 20ans sur une SCPI en faisant confiance au management des sociĂ©tĂ©s de gestion semble rĂ©voluâŠ
3 « J'aime »
Gjoel
201
Je suis investiseur sur diversses SCPIs , et aussi sur Neo ; Quâils baisse le prix de la par temps que le dividende est distribuĂ© et bien cela me va! quant la valeur des pars sera au plus bas , je vais vous surprendre mai je me reporterais sur cet SCPI son crĂ©do est bon .
Je pensse en investisseur pas en spĂ©culateur entre vouloir gagner sur du cour terme ne va pas avec ce type dâ investissement ; Cet bien souvent un emballement des investisseurs reactions en cascade qui provoquent cela , quâils baissent le prix de la par ci cela peut avoir des concĂ©quances positive je compansserais en me reportant sur cette SCPI , JO G
Gjoel
202
Bonjour , JeanSeb
Suite Ă rĂ©ponse que je tâais exprimĂ© , le prĂ©sident de Corum expliquait cela mieux que moi mĂȘme.Investir au bon moment nâest pas celui que lâon croi et quant cela va on fonce toujours tĂȘte baissĂ© ,
Savez-vous quand lâIFU de Novaxia Neo sera mis Ă disposition?