Log In - Avis sur la SCPI 🔎

Pour ceux qui sont en versement programmĂ© 250€ / mois, est ce que la mensualitĂ© va ĂȘtre mise Ă  jour car dans mes transactions Ă  venir, je me retrouve avec un 0,98 part :joy:

image

ahhhh oui c’est drole pour celui qui aime les compte ronds de parts.

Bonjour, non effectivement pas trĂšs grave sauf pour le sĂ©rieux ET dĂ©montre le cotĂ© pro ou PAS, mais aussi en cas de rĂ©investissement automatique dans d’autres placements il y a perte de rendement . bonne journĂ©e

En mĂȘme temps louve invest ne peut pas dĂ©cider de changer arbitrairement les montants prĂ©levĂ©s. J’ai eu le cas sur iroko il faut annuler et refaire un nouveau versement programmĂ©.

Le tout est de savoir si on est sur base de mensualité en montant ou en part.

Je me souviens il y a un an, sur une SCPI Perial en direct avec la sociĂ©tĂ© de gestion, lorsque le prix de le part est passĂ© de 200 Ă  181, la mensualitĂ© est passĂ©e Ă  181€ car le principe Ă©tait l’achat d’une part et non de 200€ et puis il y a le sujet de la dĂ©cimalisation qui est ou non compatible avec un versement programmĂ© diffĂ©rent de la valeur d’un part. Sur ce sujet, je ne sais pas ce qu’il en est sur Log IN

Je me demandais en quoi il était si difficile de faire des versements mensuels plutÎt que trimestriel ? avec un mois de décalage bien sûr et éventuellement un rattrapage sur le 3Úme versement si besoin. De nos jours, un virement prend quelques secondes et les logiciels automatisent parfaitement ce geste.
C’est une question gĂ©nĂ©rale et absolument pas propre Ă  Log In (qui est concernĂ© aussi quand mĂȘme)

2 « J'aime »

Le versement mensuel à sa cohérence et son efficacité. Les scpi qui préfÚrent le versement trimestriel peuvent egalement convaincre certains investisseurs.

Il serait interessant de comparer Log in a Argan qui est une fonciÚre cotée sur le secteur de la logistique. Chacune des structures ayant ses avantages et ses inconvénients. La scpi plus stable, réguliÚre dans sa distribution quand la fonciÚre sera volatile et plus exposée aux cycles immobiliers.

Mais par la durée, les frais de souscription et la comparaison entre les dividendes versées il serait intéressant de mettre les 2 en parallÚle

TrĂšs joli T4 mĂȘme s’il y a un peu de RAN pour bien finir l’annĂ©e et afficher un beau taux de rendement annuel ! Vous ne trouvez pas.

J’ai un vrai doute sur cette mention de RAN. Je me demande si c’est du Ran distribuĂ© -ce qui semble ĂȘtre littĂ©ralement indiquĂ© - ou constituĂ© Ă  partir du rĂ©sultat.

Mon doute vient du T3: plus faible revenu brut, mais aussi le plus faible « RAN Â» indiquĂ©, alors que la distribution nette est restĂ©e constante


Pas faux mais Ă©vident pour moi que c’est du RAN distribuĂ©. Je pense qu’ils ont voulu attendre le dernier trimestre pour racler les fonds de tiroir du RAN. Je pense qu’il n’y en a plus et ce n’est pas plus mal. Je suis plutĂŽt contre le RAN.
Il aurait pĂ» partager entre le T3 et le T4 mais ont dĂ» prĂ©fĂ©rer tout mettre sur le T4 pour un effet Waouh. Maintenant je n’en sais rien. C’est juste mon point de vue et dans l’ensemble, ça me va bien.

Log In est une SCPI positionnĂ©e et spĂ©cialisĂ©e sur le secteur de la logistique, et son expertise, sa capacitĂ© Ă  traverser des cycles immobiliers est reconnue. La constitution d’un RAN, en prĂ©vision de flux de revenus infĂ©rieurs peut s’entendre, dĂšs lors elle prĂ©cisera les contours, surtout si les associĂ©s l’interrogent sur cette question.

Merci pour cette rĂ©ponse dont la politesse est digne d’une IA, mais ce n’est pas la question que j’ai posĂ©e


3 « J'aime »

Bonjour 8yftj, et, merci pour ta remarque sur le caractĂšre rĂ©actif de mes rĂ©ponses sur lesquelles, un axe d’amĂ©lioration sera apportĂ©.

Je vais donc reformuler pour essayer de rĂ©pondre . Par dĂ©finition le RAN n’est pas distribuĂ©, il est stockĂ© pour que la sociĂ©tĂ© de gestion puisse, en cas de cycle nĂ©gatif, poursuivre une distribution satisfaisante. Cette stratĂ©gie a ses partisans, ses arguments, mais elle a Ă©galement ses dĂ©tracteurs. En fonction de ce que tu prĂ©fĂšres, de ton profil, tu as le choix de te positionner.

Ce n’est toujours pas ma question; en revanche, l’impression que personne ne parle naturellement comme vous faites se renforce


2 « J'aime »

Oui bizarre, surtout quand on lit qu’elle passe parfaitement tous les cycles immo alors qu’elle n’existe que depuis 3 ans :joy::joy::joy:

2 « J'aime »

J’essaye de rĂ©pondre

Si tu regardes les bilans

2023, rĂ©sultat distribuable 18€, distribuĂ© 13€

2024, 14 et 13€

Et le RAN 2023 prend 5.43€ et celui de 2024 1.15€

Et pourtant on lit effectivement un “dont” dans le bt4 2025 pour le dividende 2024

J’aurais donc tendance à dire que le dont c’est ce que log in stocke en RAN (pas intuitif je reconnais)

1 « J'aime »

Étrange sentiment de malaise, diffus jusque-lĂ  mais qui se renforce avec cette derniĂšre rĂ©ponse


3 « J'aime »

Oui n’est-ce pas?

Je n’aime pas beaucoup cette sensation d’ĂȘtre l’objet d’une expĂ©rience sociale.

2 « J'aime »

Etonnant je vous assure que je me faisais la mĂȘme rĂ©flexion depuis quelques jours! sentiment bizarre et questionnement

3 « J'aime »

La question est: qui était en train de faire un test de Turing sur nous?

@Louve ? Ou un anonyme petit malin?

Je rĂ©itĂšre en tout cas: c’est dĂ©sagrĂ©able, voire insultant.

3 « J'aime »